Internationales Strafrecht und organisierte Kriminalität - Verteidigung bei § 129 StGB, Auslieferung und Geldwäsche

Internationales Strafrecht und organisierte Kriminalität - wenn ein Verfahren größer wird als ein einzelner Tatvorwurf

Vorwürfe im Bereich der organisierten Kriminalität gehören zu den schwerwiegendsten Konstellationen im Strafrecht. Es geht häufig nicht nur um eine einzelne Tat, sondern um den Vorwurf einer Struktur: Gruppe, Netzwerk, arbeitsteiliges Vorgehen, internationale Kontakte, Geldflüsse, Kommunikation über verschlüsselte Dienste, Reisen, Fahrzeuge, Firmen, Konten oder familiäre Verbindungen.

Für Beschuldigte ist das besonders gefährlich. Denn Ermittlungsbehörden betrachten nicht mehr nur eine einzelne Handlung, sondern versuchen, ein Gesamtbild aufzubauen. Aus normalen Kontakten können angebliche Tatbeiträge werden. Aus Chatnachrichten können angebliche Beweise für Beteiligung entstehen. Aus Reisen oder Geldbewegungen kann der Verdacht internationaler Kriminalität abgeleitet werden.

"Bei Vorwürfen organisierter Kriminalität entscheidet die Verteidigung oft daran, ob es gelingt, die Rolle des Mandanten aus dem großen Ermittlungsbild herauszulösen: Was ist wirklich bewiesen - und was ist nur Interpretation?"

— Tom Beisel, Rechtsanwalt

Rechtsanwalt Tom Beisel verteidigt Beschuldigte in komplexen Strafverfahren mit internationalem Bezug, insbesondere bei Vorwürfen der kriminellen Vereinigung, Geldwäsche, Betäubungsmittelkriminalität, Auslieferung, Europäischem Haftbefehl, Durchsuchung, Untersuchungshaft und Vermögensabschöpfung.

Was bedeutet organisierte Kriminalität im Strafverfahren?

Organisierte Kriminalität ist kein einzelner Straftatbestand, sondern beschreibt häufig eine bestimmte Art der Begehung oder Ermittlungsstruktur. Die Behörden gehen davon aus, dass mehrere Personen planmäßig, arbeitsteilig und über längere Zeit zusammenwirken.

Typische Deliktsbereiche sind:

• →Betäubungsmittelhandel
• →Geldwäsche
• →Betrug
• →Schleusung
• →Menschenhandel
• →Waffenhandel
• →Steuer- und Zollstraftaten
• →Cybercrime
• →bandenmäßiger Diebstahl
• →Raub- oder Erpressungsdelikte
• →internationale Vermögensverschiebung
• →kriminelle oder terroristische Vereinigungen

In solchen Verfahren werden häufig umfangreiche Ermittlungsmaßnahmen eingesetzt: Telefonüberwachung, Observation, Durchsuchung, Vermögensarrest, Auswertung von Mobiltelefonen, Chatprotokollen, Bankdaten und internationalen Rechtshilfeunterlagen.

§ 129 StGB - kriminelle Vereinigung

Ein besonders schwerer Vorwurf ist die Bildung oder Unterstützung einer kriminellen Vereinigung nach § 129 StGB.

Relevant kann der Vorwurf sein, wenn Ermittlungsbehörden annehmen, dass eine Vereinigung besteht, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung erheblicher Straftaten gerichtet ist.

Es geht dann nicht nur um die Frage, ob eine einzelne Straftat begangen wurde. Es geht zusätzlich um die Frage:

• →Gab es überhaupt eine Vereinigung?
• →Hatte diese Vereinigung eine gewisse Struktur?
• →Gab es einen gemeinsamen Zweck?
• →War dieser Zweck auf Straftaten gerichtet?
• →War der Beschuldigte Mitglied?
• →Oder soll er die Vereinigung nur unterstützt haben?
• →Welche konkrete Rolle wird ihm zugeschrieben?
• →Welche Beweise tragen diese Rolle wirklich?

§ 129b StGB - Vereinigungen im Ausland

Besonders komplex wird es, wenn der Vorwurf eine Vereinigung im Ausland betrifft. Dann kann § 129b StGB relevant werden.

Solche Verfahren können internationale Bezüge haben, etwa:

• →angebliche Organisation im Ausland
• →Kommunikation mit Personen im Ausland
• →Geldtransfers ins Ausland
• →Reisen
• →ausländische Ermittlungsakten
• →internationale Rechtshilfe
• →Dolmetscher und Übersetzungen
• →ausländische Strafverfahren
• →politische oder sicherheitsrechtliche Einordnung

In solchen Verfahren ist die Verteidigung besonders anspruchsvoll. Es muss geprüft werden, ob deutsche Strafverfolgungsbehörden überhaupt zuständig sind, welche Tatsachen aus dem Ausland stammen, wie belastbar ausländische Erkenntnisse sind und ob Übersetzungen oder Zusammenfassungen korrekt sind.

Mitgliedschaft oder Unterstützung - der Unterschied ist entscheidend

In Verfahren wegen krimineller Vereinigung wird häufig zwischen Mitgliedschaft und Unterstützung unterschieden.

Mitgliedschaft bedeutet, dass die Person in die Organisation eingebunden sein soll. Unterstützung bedeutet dagegen, dass jemand von außen eine Hilfeleistung erbracht haben soll.

Diese Unterscheidung ist wichtig, weil sie die Bewertung des Tatbeitrags und die Verteidigungsstrategie beeinflusst.

Zu prüfen ist:

• →Gab es eine feste Einbindung?
• →Gab es Weisungen oder Hierarchie?
• →Gab es regelmäßige Aufgaben?
• →Gab es eine gemeinsame Zielrichtung?
• →Wusste der Beschuldigte von angeblichen Straftaten?
• →War die Handlung tatsächlich fördernd?
• →Oder handelt es sich um neutrale Alltagshandlungen?
• →Wurden Kontakte überinterpretiert?

Beispiele für problematische Interpretationen:

• →Ein Fahrer wird als Logistikmitglied dargestellt.
• →Ein Familienangehöriger wird als Unterstützer bewertet.
• →Ein Geldtransfer wird als kriminelle Finanzierung eingeordnet.
• →Eine Chatnachricht wird ohne Kontext gelesen.
• →Eine Bekanntschaft wird als Organisationskontakt dargestellt.

Internationale Strafverfahren - warum sie besonders gefährlich sind

Internationale Strafverfahren sind für Beschuldigte oft schwer zu überblicken. Mehrere Staaten, Behörden und Aktenbestandteile können beteiligt sein.

Typische Probleme:

• →Ermittlungen in mehreren Ländern
• →ausländische Haftbefehle
• →Europäischer Haftbefehl
• →Interpol-Ausschreibungen
• →Auslieferungsverfahren
• →Rechtshilfeersuchen
• →ausländische Zeugenaussagen
• →Übersetzungsprobleme
• →abweichende Strafrechtsordnungen
• →parallele Verfahren
• →Vermögenssicherung in mehreren Staaten
• →Reisebeschränkungen
• →unsichere Zuständigkeit

Für die Verteidigung bedeutet das: Es reicht nicht, nur den deutschen Aktenauszug zu lesen. Man muss verstehen, aus welchem Land die Informationen kommen, wie sie erhoben wurden und ob sie im deutschen Verfahren verwertbar und belastbar sind.

Europäischer Haftbefehl und Auslieferung

Ein internationaler Strafvorwurf kann sehr schnell zu einer Festnahme führen. Besonders innerhalb der Europäischen Union spielt der Europäische Haftbefehl eine große Rolle.

Betroffene erfahren manchmal erst bei einer Kontrolle, am Flughafen oder bei einer Einreise, dass gegen sie ein Haftbefehl existiert.

Dann stellen sich sofort Fragen:

• →Welcher Staat sucht die Person?
• →Geht es um Strafverfolgung oder Strafvollstreckung?
• →Welche Tat wird vorgeworfen?
• →Gibt es einen Europäischen Haftbefehl?
• →Sind die Unterlagen vollständig?
• →Ist die Auslieferung zulässig?
• →Gibt es Auslieferungshindernisse?
• →Droht Untersuchungshaft?
• →Gibt es eine Möglichkeit, die Auslieferung zu verhindern?
• →Kann eine Haftverschonung erreicht werden?

Internationale Rechtshilfe - Beweise aus dem Ausland

Viele Verfahren wegen organisierter Kriminalität beruhen auf Informationen aus anderen Ländern.

Das können sein:

• →Zeugenaussagen
• →Polizeiberichte
• →Observationsberichte
• →Chatdaten
• →Bankunterlagen
• →Telefonüberwachungen
• →Standortdaten
• →Reisedaten
• →Unternehmensunterlagen
• →Zollinformationen
• →Steuerinformationen
• →DNA- oder Fingerabdruckspuren

Diese Beweise müssen kritisch geprüft werden. Nicht jede ausländische Information ist automatisch richtig, vollständig oder ohne Weiteres verwertbar.

Wichtige Verteidigungsfragen:

• →Wie wurde der Beweis erhoben?
• →Von welcher Behörde stammt er?
• →Gibt es Originalunterlagen oder nur Zusammenfassungen?
• →Sind Übersetzungen korrekt?
• →Wurde der Kontext vollständig übernommen?
• →Wurden Entlastungsinformationen mitgeteilt?
• →Gibt es Lücken in der Beweiskette?
• →Wurden deutsche Verfahrensrechte beachtet?

Durchsuchung bei Vorwurf organisierter Kriminalität

In OK-Verfahren kommt es häufig zu Durchsuchungen. Betroffen sind nicht nur Wohnungen, sondern auch Büros, Fahrzeuge, Lagerräume, Konten, Mobiltelefone, Computer und Geschäftsräume.

Bei einer Durchsuchung gilt:

• →ruhig bleiben
• →Durchsuchungsbeschluss verlangen
• →keine Angaben zur Sache machen
• →keine Passwörter freiwillig herausgeben, ohne anwaltliche Prüfung
• →keine Dokumente vernichten
• →keine Diskussion über den Tatvorwurf führen
• →Namen der Beamten notieren
• →Sicherstellungsverzeichnis verlangen
• →sofort Verteidiger kontaktieren

Nach der Durchsuchung ist die Akteneinsicht entscheidend. Erst danach lässt sich beurteilen, worauf der Verdacht wirklich gestützt wird.

Untersuchungshaft - Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr, Wiederholungsgefahr

Bei internationaler organisierter Kriminalität droht häufig Untersuchungshaft. Die Ermittlungsbehörden argumentieren oft mit Fluchtgefahr, weil Auslandsbezüge bestehen.

Typische Argumente der Staatsanwaltschaft:

• →ausländische Staatsangehörigkeit
• →Wohnsitz im Ausland
• →Kontakte ins Ausland
• →hohe Straferwartung
• →Geldmittel im Ausland
• →unklare Identität
• →angebliche Organisationsstruktur
• →Verdunkelungsgefahr wegen Mitbeschuldigter
• →Wiederholungsgefahr

Die Verteidigung muss dann konkret entgegenhalten:

• →fester Wohnsitz
• →Familie in Deutschland
• →Arbeit oder Ausbildung
• →Meldeadresse
• →Kooperation im Verfahren
• →fehlende Fluchtanreize
• →Sicherheiten
• →Auflagen
• →Abgabe von Ausweisdokumenten
• →Meldeauflagen
• →elektronische Erreichbarkeit

Geldwäsche nach § 261 StGB

In Verfahren mit internationalem Bezug spielt Geldwäsche häufig eine zentrale Rolle. Ermittlungsbehörden prüfen, ob Geld oder Vermögenswerte aus Straftaten stammen und verschoben, verborgen, verwendet oder investiert wurden.

Typische Verdachtsmomente:

• →hohe Bargeldbeträge
• →ungeklärte Kontobewegungen
• →Auslandstransfers
• →Kryptowährungen
• →Scheinfirmen
• →Vermögenswerte auf Angehörige
• →Immobilienkauf
• →Luxusgüter
• →Firmenbeteiligungen
• →Bareinzahlungen
• →häufige Geldwechsel
• →Zahlungsströme ohne nachvollziehbaren wirtschaftlichen Grund

Die Verteidigung muss hier häufig wirtschaftlich und strafrechtlich zugleich arbeiten. Es reicht nicht, nur zu sagen: "Das Geld ist legal." Die Herkunft, Zahlungswege und wirtschaftlichen Hintergründe müssen nachvollziehbar erklärt und belegt werden.

Vermögensarrest und Einziehung

Bei organisierter Kriminalität geht es fast immer auch um Geld. Deshalb sichern Staatsanwaltschaften häufig Vermögen.

Betroffen sein können:

• →Bankkonten
• →Bargeld
• →Fahrzeuge
• →Immobilien
• →Schmuck
• →Uhren
• →Kryptowährungen
• →Firmenanteile
• →Forderungen
• →Geschäftskonten
• →Vermögen von Angehörigen

Ein Vermögensarrest kann wirtschaftlich existenzbedrohend sein. Unternehmen können nicht mehr zahlen, Familien verlieren Zugriff auf Konten und laufende Kosten werden problematisch.

Zu prüfen ist:

• →Gibt es einen Arrestbeschluss?
• →Welche Summe wird gesichert?
• →Auf welche Tat stützt sich der Arrest?
• →Ist die Berechnung nachvollziehbar?
• →Sind Vermögenswerte tatsächlich dem Beschuldigten zuzurechnen?
• →Gibt es legale Herkunftsnachweise?
• →Ist eine teilweise Freigabe möglich?
• →Sind Familienangehörige oder Firmen unberechtigt betroffen?

Chat-Auswertung, EncroChat, Sky ECC und digitale Beweise

Viele OK-Verfahren beruhen heute auf digitalen Daten. Dazu gehören Chatverläufe, Messenger, Standortdaten, Fotos, Kontakte, Cloud-Daten und verschlüsselte Kommunikation.

Typische Probleme:

• →Beschuldigter wird einer Nutzerkennung zugeordnet
• →Chatnamen werden Personen zugeschrieben
• →Nachrichten werden aus dem Kontext gelöst
• →Übersetzungen sind ungenau
• →mehrere Personen nutzen dasselbe Gerät
• →Ironie, Codesprache oder Umgangssprache wird falsch interpretiert
• →Bilder werden ohne zeitlichen Zusammenhang bewertet
• →Standortdaten werden überdehnt
• →Kontakte werden als Tatbeteiligung ausgelegt

Die Verteidigung muss prüfen:

• →Ist die Zuordnung zur Person sicher?
• →Gibt es technische Zweifel?
• →Ist der Chat vollständig?
• →Gibt es entlastende Passagen?
• →Stimmen Zeitpunkte und Orte?
• →Sind Übersetzungen korrekt?
• →Gibt es alternative Erklärungen?
• →Ist die Beweisverwertung angreifbar?

Bandenmäßige Begehung - nicht jede Gruppe ist eine Bande

Viele Straftatbestände sehen höhere Strafen vor, wenn sie bandenmäßig begangen werden. Das betrifft zum Beispiel Betäubungsmittel-, Diebstahls-, Betrugs- oder Schleusungsdelikte.

Aber nicht jede Gruppe ist automatisch eine Bande. Es muss genau geprüft werden:

• →Wie viele Personen sollen beteiligt gewesen sein?
• →Gab es eine feste Verbindung?
• →Gab es eine Abrede für mehrere Taten?
• →War der Beschuldigte Teil dieser Abrede?
• →Oder gab es nur einzelne Kontakte?
• →Gab es eine gemeinsame Planung?
• →Wurde der Tatbeitrag konkret bewiesen?

Die Abgrenzung ist wichtig, weil der Bandenvorwurf die Straferwartung erheblich erhöhen kann.

Betäubungsmittel und internationale Lieferketten

Ein großer Teil der OK-Verfahren betrifft Betäubungsmittel. Häufig geht es um grenzüberschreitende Lieferketten, Kurierfahrten, Lager, Geldflüsse und verschlüsselte Kommunikation.

Typische Vorwürfe:

• →Einfuhr von Betäubungsmitteln
• →Handeltreiben
• →bandenmäßiges Handeltreiben
• →nicht geringe Menge
• →Kurierfahrt
• →Lagerhaltung
• →Finanzierung
• →Vermittlung
• →Organisation von Transporten
• →Geldwäsche aus Drogenerlösen

Verteidigungsansätze können sein:

• →keine Kenntnis vom Inhalt der Lieferung
• →keine Beteiligung am Handel
• →nur untergeordnete Rolle
• →falsche Zuordnung von Kommunikation
• →unklare Menge
• →unklare Wirkstoffmenge
• →kein Bandenbezug
• →keine Täterschaft, sondern allenfalls Beihilfe
• →Verwertungsfragen bei digitalen Beweisen

Schleusung und Menschenhandel

Auch Schleusungs- und Menschenhandelsverfahren haben häufig internationale Bezüge. Diese Verfahren sind besonders sensibel, weil sie oft mit schweren Vorwürfen, Opferschutz, Auslandsbezug und medialem Druck verbunden sind.

Zu prüfen ist:

• →Wurde wirklich eine Schleusung organisiert?
• →Oder ging es um familiäre Hilfe?
• →Gab es eine Gewinnerzielungsabsicht?
• →Waren Dokumente falsch oder echt?
• →Wusste der Beschuldigte von illegaler Einreise?
• →Gab es Zwang, Ausbeutung oder Täuschung?
• →Sind Aussagen von Zeugen belastbar?
• →Gibt es Übersetzungsprobleme?
• →Wurden kulturelle oder familiäre Strukturen falsch bewertet?

Gerade hier besteht die Gefahr, dass menschliche, familiäre oder wirtschaftliche Beziehungen vorschnell kriminalisiert werden.

Cybercrime und internationale Ermittlungen

Cybercrime-Verfahren sind häufig international. Server, Geschädigte, Zahlungswege und Beschuldigte befinden sich oft in verschiedenen Ländern.

Typische Vorwürfe:

• →Computerbetrug
• →Phishing
• →Fake-Shops
• →Anlagebetrug
• →Krypto-Betrug
• →Ransomware
• →Datenhehlerei
• →Ausspähen von Daten
• →Geldwäsche über Konten oder Kryptowährungen

In solchen Verfahren ist die Beweislage oft technisch komplex. IP-Adressen, Wallets, Exchanges, Bankkonten und Chatgruppen müssen sauber zugeordnet werden. Eine falsche technische Zuordnung kann erhebliche Folgen haben.

Was tun bei Vorladung oder Beschuldigtenanhörung?

Wer eine Vorladung wegen organisierter Kriminalität, Geldwäsche, § 129 StGB oder internationalem Strafrecht erhält, sollte keine Angaben zur Sache machen, bevor Akteneinsicht genommen wurde.

Das gilt besonders bei Fragen wie:

• →Kennen Sie diese Person?
• →Wem gehört diese Telefonnummer?
• →Waren Sie Mitglied einer Gruppe?
• →Warum haben Sie Geld erhalten?
• →Warum waren Sie im Ausland?
• →Was bedeutet diese Chatnachricht?
• →Wem gehört dieses Konto?
• →Warum ist Ihr Name in ausländischen Akten?

Verteidigungsstrategie bei organisierter Kriminalität

Eine gute Verteidigungsstrategie beginnt mit Akteneinsicht und Rollenklärung.

Zentrale Fragen sind:

• →Was genau wird vorgeworfen?
• →Welche konkrete Handlung soll der Mandant begangen haben?
• →Gibt es nur Umfeldkontakte oder echte Tatbeiträge?
• →Welche Beweise gibt es?
• →Welche Beweise stammen aus dem Ausland?
• →Sind digitale Daten richtig zugeordnet?
• →Gibt es entlastende Nachrichten oder Umstände?
• →Gibt es Fehler bei Übersetzungen?
• →Ist Untersuchungshaft angreifbar?
• →Ist Vermögen zu Unrecht gesichert?
• →Ist eine Verständigung möglich oder gefährlich?
• →Muss parallel im Ausland verteidigt werden?

Ziel der Verteidigung ist es, den Fall aus der Masse des Großverfahrens herauszuarbeiten. Der Mandant darf nicht pauschal für eine gesamte Struktur verantwortlich gemacht werden, wenn konkrete individuelle Tatbeiträge fehlen.

Typische Fehler von Beschuldigten

Typische Fehler in OK-Verfahren sind:

• →Aussage ohne Akteneinsicht
• →Versuch, sich selbst "kurz zu erklären"
• →Herausgabe von Passwörtern ohne Prüfung
• →Löschen von Chats oder Dateien
• →Kontaktaufnahme zu Mitbeschuldigten
• →unkontrollierte Gespräche aus der Haft
• →unterschätzte Telefonüberwachung
• →Geldbewegungen nach Durchsuchung
• →Reisen trotz möglichem Haftbefehl
• →ignorierte Post aus dem Ausland
• →unbedachte Aussagen gegenüber Banken
• →keine Prüfung von Vermögensarrest
• →zu spätes Einschalten eines Verteidigers

Welche Unterlagen braucht der Verteidiger?

Für eine schnelle erste Einschätzung sind hilfreich:

• →Vorladung
• →Durchsuchungsbeschluss
• →Sicherstellungsverzeichnis
• →Haftbefehl
• →Europäischer Haftbefehl
• →Auslieferungsunterlagen
• →Schreiben der Staatsanwaltschaft
• →Schreiben des Gerichts
• →Beschlüsse zum Vermögensarrest
• →Kontosperrungen
• →Liste beschlagnahmter Gegenstände
• →Chat-Auszüge, soweit vorhanden
• →Übersetzungen
• →ausländische Dokumente
• →Angaben zu Wohnsitz, Arbeit und Familie
• →Informationen zu laufenden Verfahren im Ausland

Wenn keine Unterlagen vorliegen, sollte trotzdem sofort Kontakt aufgenommen werden. Akteneinsicht kann regelmäßig erst durch den Verteidiger erfolgen.

Häufige Fragen

Was bedeutet der Vorwurf organisierte Kriminalität?

Damit meinen Ermittlungsbehörden meist ein arbeitsteiliges Vorgehen mehrerer Personen über eine gewisse Zeit. Rechtlich kann das verschiedene Straftatbestände betreffen, etwa Betäubungsmittelhandel, Geldwäsche, Betrug oder kriminelle Vereinigung.

Was ist § 129 StGB?

§ 129 StGB betrifft kriminelle Vereinigungen. Strafbar sein kann unter anderem Gründung, Mitgliedschaft, Unterstützung oder Werbung für eine solche Vereinigung.

Was ist § 129b StGB?

§ 129b StGB erweitert die Vorschriften über kriminelle und terroristische Vereinigungen auf Vereinigungen im Ausland. Dadurch können auch internationale Strukturen in den Fokus deutscher Ermittlungen geraten.

Muss ich zur Polizei gehen?

Als Beschuldigter müssen Sie einer polizeilichen Vorladung in der Regel nicht folgen. Vor einer Aussage sollte Akteneinsicht über einen Verteidiger genommen werden.

Was tun bei Durchsuchung?

Schweigen, Beschluss verlangen, keine Diskussion zur Sache führen, Sicherstellungsverzeichnis verlangen und sofort Verteidiger kontaktieren.

Droht Untersuchungshaft?

Bei internationalen OK-Verfahren droht häufig Untersuchungshaft, insbesondere wegen Fluchtgefahr oder Verdunkelungsgefahr. Haftprüfung oder Haftbeschwerde müssen sorgfältig vorbereitet werden.

Was bedeutet Europäischer Haftbefehl?

Ein Europäischer Haftbefehl kann zur Festnahme und Auslieferung innerhalb der EU führen. Nach einer Festnahme muss sofort geprüft werden, ob Auslieferungshindernisse bestehen.

Was ist bei Geldwäsche wichtig?

Entscheidend ist häufig, ob Herkunft und Verwendung von Vermögenswerten nachvollziehbar erklärt werden können. Kontobewegungen, Bargeld, Auslandstransfers und Firmenstrukturen müssen genau geprüft werden.

Können Konten oder Fahrzeuge gesperrt werden?

Ja. In komplexen Strafverfahren können Vermögenswerte gesichert werden. Gegen Arrest und Einziehung können rechtliche Schritte geprüft werden.

Wie verteidigt man sich in einem internationalen Großverfahren?

Zuerst durch Akteneinsicht, Rollenklärung und Beweisanalyse. Entscheidend ist, den individuellen Tatvorwurf vom allgemeinen Verdacht gegen eine Gruppe zu trennen.

Kontakt - Strafverteidiger bei internationalem Strafrecht und organisierter Kriminalität

Ihnen wird organisierte Kriminalität, § 129 StGB, Geldwäsche, Betäubungsmittelhandel, Schleusung oder Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen? Es gab eine Durchsuchung, Festnahme, Auslieferungsersuchen, Europäischen Haftbefehl oder Vermögensarrest?

Rechtsanwalt Tom Beisel prüft den Tatvorwurf, beantragt Akteneinsicht, entwickelt die Verteidigungsstrategie, begleitet Haftfragen und vertritt Sie im Strafverfahren.

• →Mobil: +49 172 8974716
• →Kanzlei: 0201 4517 380
• →E-Mail: kanzlei@rechtsanwalt-beisel.de
• →Anschrift: Bredeneyer Str. 2b, 45133 Essen

Strafverteidigung auf Deutsch, Englisch und Russisch - diskret, klar und bundesweit.